查看原文
其他

独家干货 | 李俊:2009-2019的社融信贷

李俊 IMI财经观察 2020-08-21

2019年3月9日上午,由中国人民大学国际货币研究所(IMI)主办的货币金融青年圆桌会议(第二期)在人民大学隆重举行。会议以“信贷扩张与资产价格”为主题,阳光资产管理股份有限公司第三方投资负责人李俊以“2009—2019的社融信贷”为题发表主题演讲。他指出2019年1月天量社融,但增速还处在历史低位,信贷增速反弹不大,与2009年信贷和社融天量反弹不可同日而语,这些决定了货币还应该继续放松;在货币信贷方面,总量比结构更重要,但应注重量价的结合。

阳光资产管理股份有限公司第三方投资负责人李俊

观点整理 金天

以下为会议纪要:

今年年初12月份社融的数据,总量已经在明显改善,而且考虑到12月份整个财政这部分,因为财政是不考虑到社融里面去的,特别是财政赤字。12月份出了数字以后,明显感觉到当时各方面宽松。我今天要讲的题目是2009-2019的社融信贷,这中间加了2013,但我认为今年不像2013年,没有必要在2013纠结,我后面会说明为什么不像,2013年特殊的原因以及它有什么情况。

1

历史上社融放量与信贷增速

首先讲社融和信贷的格局,历史上蓝色的线是所有社融。社融去年扩张了,但凡能统计进来的钱都叫货币,政府借的钱也是钱。这个扩张是从2015年开始的,2015年地方债开盘,当年发了很多。所以我们看到红线从2015基本上是持续往下的。蓝色社融这条线从2015年开始有明显的反弹,而且这个反弹一直持续到2017年年初。可以看出,2016年是经济的特殊年份。我们做资本市场也知道,2016年初整个黑色是最热门的,所有人讨论螺纹钢该涨该跌。螺纹钢涨到2800的水平,大家都说已经接近泡沫顶峰了。站在货币的角度往后看,螺纹钢到现在基本上顶峰。2016年做空就是自杀,2016年年初不做多,到了10月份做多。如果按照社融去看,2015年是很大的大拐点,但是在信贷方面其实无法看出。2015年有特殊性,是供给侧改革第一年,产能不停地压,需求很旺盛,这是非常好的做多的时候。

今年与2009年还是不一样,2009年一年社融绝对量很大,要跟过去比,这个社融刚刚回笼。有些做股票市场的比较看新增量,我一直喜欢看存量,我认为存量的钱也是很重要的。同比这一块我们看到整个社融刚刚从底部回笼。增速在历史底部,这个没有意义,我们的GDP也是趋势下降,我们的增速也是趋势下降。把这个趋势去掉以后,我们的社融就是增速,应该是2015年或者2012年这两次比较像。但是现在根本说不上货币特别宽松或者社融特别多,其实后面就算一季度放十万亿,我们的增速也就往回弹八点几个百分点,因此我认为我们现在的社融增量绝不多。1月天量社融,但现在增速还处在历史低位,信贷增速反弹不大,类似2012年或者2015年。

2

货币信贷,总量比结构重要

大家之前讨论社融结构,结构不重要,这个时候需要中长期贷款快速往上是不现实的。结构是由于经济本身结构决定的,企业没有中长期贷款需求,社融这部分是需求的。整个社融现在非常少,甚至从去年可以看到,很多企业各方面钱卡得很紧。而且短钱对企业来说非常好,对居民来说也非常好。短钱都能炒股买房,我们公司星期一就来了一个宁波银行,就可以给你做短期银行,当天放完款,下午就能到账,利率可能6.9%。这种钱你说它是短期贷款,但是跟资本市场会相关,他可能会拿这些钱做其他消费。在一些中国的金融监管制度下,会导致大家把钱放在特别短期的方面。

结构性其实是市场化的选择,是由银行和企业共同决定的。每个季度贷款利率很明显,2009年初的蓝色的线就是票据利率,2015年更低了。绝对量低不重要,利率这么重的情况下,作为居民为什么不做短期贷款呢?短期贷款利率这么低。所以首先从市场化的角度,票据融资也有合理性。多发票据等短期融资反而可以有效降低企业融资成本。短钱融资慢慢上去,这个时候肯定是借中长期贷款。整体来说现在的窗口是非常特殊的窗口。对结构来说的话,我认为现在的利率有其合理性。

3

注重量价结合,继续货币宽松

中国过去十几年都是以货币数量论为主的,欧美国家早就放弃了更广义的货币,我们在2002年的时候就讨论过,M2是货币,其他的钱就不是货币吗?其他发到财政部的钱等等,可以看到企业能借到的钱并不是每个月可以看到的钱。用数量衡量一个社会的融资情况很难,需要量和价结合。就算当时社融没起来,价格下降最后还是会把未来的预期量起来。

慢慢地全球都开始走向把货币数量放松,中国现在很特殊,不是一个完全市场,像美国以直接融资为主的更没用。所以我们的量很重要,但是我们的价也很重要。

之前高盛算过货币宽松指数,量在上升的时候,如果价也在上升,利率也在上升,这两个是抵消的。所以他们构建一个货币指数,量和价相减或者相除之后到底怎么样。在中国,其实在2007年以后就不重要,中国的量、价都是逆相关,每次当钱很多的时候,利率还在不停往下走。过去中国没有做过货币政策方面的所谓的逆周期调整,基本上都是顺周期的,即你的货币钱越多,利率越低。

过去在学术领域里面,金融加速器,就是钱越多,理论上预期未来利率上升,但是由于中国的官方的挑战,货币利率会往下走,本来钱多的时候预期经济复苏一直在上升,利率还在往下,带来了预期的增速更低,这时候更应该加钱。中国的资本市场除了债券以外,多数的资本都是这样的,由于金融加速的原因,都会大起大落。货币收缩的时候反过来。去年很典型,一方面钱的总量不给,一方面货币利率收得很紧,很多贷款利率一直往上冲。贷款包括房贷、居民的贷款都在往下。去年的全社会利率往上走的,或者社融是往下分的,这就是自我崩溃。

所以总体来看的话,中国在2006年、2007年是非常市场化的,体现出了量价的正相关,即整个社融在往上走,利率在往上走。大家觉得那个时候是非常健康的经济体,也没有高杠杆,整个股市也欣欣向荣,整个市场以2008年为界,2008年以前整个经济非常清楚,2008年之后很好做出逆周期。今年如果我们往前看,社融往上走,社融现在位置很低,还不够高,银行再引导利率往下走的话,会把本来正常的上涨起到推波助澜的作用。钱越多了,大家感到利率越低了,这是非常不好的。既然现在量已经在往上冲了,至少给出一个货币要稳的状况。

中国正常的市场状况来说,货币做得好的话没有必然的周期,量用市场化做,量往上走的时候慢慢加息,量往下走的时候慢慢降息。中国的周期一般是大起大落,没有一次说我们到一个合理价值外就停住了,往上涨也是,往下跌也是,货币内生是很重要的。

做一个展望,我认为现在的社融的量太低,社融增速在历史最低附近,M1在0附近,这些都决定货币还应该继续放松。去年房价是上涨年,去年的房价都是三四线为主,三四线暴涨,一二线一直在跌。今年可能反过来,房价压力很大。但是放松是一个量价配合的过程,特别是信贷的问题。

最后说一下2013年的问题,2013年面临十七大之后的换届和中国人民银行行长的确定,是非常特殊的一年,因此导致2013年由于其他很多原因,整个货币政策应该走上收紧。由于3月份前后交接班,出现了接管不到位,导致整个社融在1、2月份出现了放量。2013年的放量很特殊,从贷款率来说已经处于上升期,2012年底其实整个货币政策已经开始往下,应该要收紧了,但是社融晚了一个季度才进来,造成当时社融在放量这样很特殊的情况。    

今年可以参考2012年、2015年所谓的政策可以放松的年份,不要在量已经放出来的情况下大幅降息,这种很不好。如果预期到后面货币量继续放还降息降准,我觉得至少我们对资本市场特别是股价这部分是没有那么悲观的,因为整个预期利率在下降,整体来说是非常好的。

编辑  邵嫣然

审校  田雯

监制  朱霜霜


点击查看近期热文

人大校长刘伟在两会上关于货币传导政策与经济增速的看法

热点 | 央行记者会,聚焦五大热点问题

美联储主席鲍威尔:货币政策的正常化与未来之路

海外之声 | 数据夸大中国经济放缓的影响:中美“修昔底德陷阱”存在更大风险(中英双语)

大家 | 黄达:与货币银行学结缘六十年(一)

欢迎加入群聊

为了增进与粉丝们的互动,IMI财经观察建立了微信交流群,欢迎大家参与。


入群方法:加群主为微信好友(微信号:imi605),添加时备注个人姓名(实名认证)、单位、职务等信息,经群主审核后,即可被拉进群。


欢迎读者朋友多多留言与我们交流互动,留言可换奖品:每月累积留言点赞数最多的读者将得到我们寄送的最新研究成果一份。

关于我们


中国人民大学国际货币研究所(IMI)成立于2009年12月20日,是专注于货币金融理论、政策与战略研究的非营利性学术研究机构和新型专业智库。研究所聘请了来自国内外科研院所、政府部门或金融机构的90余位著名专家学者担任顾问委员、学术委员和国际委员,80余位中青年专家担任研究员。


研究所长期聚焦国际金融、货币银行、宏观经济、金融监管、金融科技、地方金融等领域,定期举办国际货币论坛、货币金融圆桌会议、大金融思想沙龙、麦金农大讲坛、陶湘国际金融讲堂等高层次系列论坛或讲座,形成了《人民币国际化报告》《天府金融指数报告》《金融机构国际化报告》《中国财富管理报告》等一大批具有重要理论和政策影响力的学术成果。

国际货币网:www.imi.org.cn


微信号:IMI财经观察

(点击识别下方二维码关注我们)

理事单位申请、

学术研究和会议合作

联系方式:  

010-62516755 

imi@ruc.edu.cn

只分享最有价值的财经视点

We only share the most valuable financial insights.

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存